Sporting e a CML
Filipe Soares Franco veio a público mostrar a sua indignação pelo adiamento da discussão do plano de loteamento dos terrenos do antigo estádio na sessão camarária do dia 9 de Maio. O adiamento em si era previsível por duas razões: 1. Por causa do caos em a Câmara se encontra. Graças ao caso das nomeações para a EPUL, à situação da GEBALIS e, especialmente, devido ao caso Bragaparques, toda a gente sabia que o executivo camarário ia cair nestes dias, logo não podemos considerar que este último adiamento tenha sido uma surpresa. Digamos que a ordem de trabalhos nessa sessão camarária não deverá ter passado muito do “Hoje renuncia o vereador x, amanhã renuncia o vereador y”. 2. Porque o animal do José Sá Fernandes, o principal dinamizador de todos os bloqueios à resolução deste caso nos últimos dois meses, tendo chegado inclusive a admitir apresentar uma queixa no Ministério Público se a autarquia aprovasse o loteamento dos terrenos do nosso antigo estádio, já tinha dito que não ia permitir que isso se discutisse nessa data. Mas isso faz de algum modo com que as declarações do nosso presidente deixem de ser legítimas? NÃO! Estamos a falar de um processo de loteamento que, a ser autorizado, permite ao Sporting encaixar directamente 27,5 milhões de Euros, Euros esses que serviriam para abater a dívida e, consequentemente, poupar-nos-iam qualquer coisa como 350.000 Euros de juros por mês. Além do mais, estamos a falar de uma situação que se arrasta à uma série de tempo e que, olhando para os seus precedentes, já leva um quarto de século… Adicionalmente, ainda me revolta mais estarmos perante esta situação e vermos que a relação da Câmara de Lisboa com os seus dois maiores clubes é como a típica relação de filhos e enteados, sendo que nós somos claramente o enteado, uma vez que o “filho” benfica vê todas as obrigações camarárias a serem cumpridas com celeridade e, volta e meia, ainda leva com bónus de empresas municipais, such as adiantamentos irregulares de quase 10 milhões de Euros! Fantástico… Num intervalo da reunião de 9 de Maio, o líder dos animais, José Sá Fernandes, veio dizer que, à excepção do PSD, todos os partidos representados no antigo executivo municipal, votaram a favor do adiamento da avaliação do processo de autorização de loteamento dos nossos antigos terrenos. Esta situação é muito curiosa, nem que seja porque à duas semanas atrás, um dos vereadores socialistas da Câmara de Lisboa, Dias Baptista, veio a público com um discurso que incluía frases como “Concordamos com a proposta que vai ser discutida e aprovada” e “Os compromissos assumidos têm de ser honrados e cumpridos”. Porquê esta súbita mudança de opinião. Se estava tudo ok e se eles sabiam ser urgente para o Sporting que o raio do loteamento fosse aprovado, porque é que aquilo não foi discutido? Já começaram a preparar uma aliança de esquerda as próximas eleições municipais, é? Evidentemente, é necessário marcar a nossa posição. Temos de mostrar o nosso desagrado com toda esta situação e qualquer ideia é bem vinda. Manifestações, confesso, não fazem muito o meu estilo. Respeito a posição, porque estamos todos a lutar em prol do mesmo objectivo, mas não lhes revejo grande efeito prático. Especialmente nas manifestações que ocorrem em período pré-eleições. Imagino que depois da manifestação, até o Sá Fernandes vai começar a bajular os sportinguistas para depois, quando recuperar o seu lugar de vereador, nos tentar lixar outra vez. Numa primeira fase, concordo sim com a estruturação de um documento que exija uma indemnização pelos danos causados por terceiros que estamos a sofrer. Se for preciso contratar o gajo que defendeu o O.J. Simpson, vamos a isso, mas consigam-nos essa indemnização! Numa segunda fase, e antes de serem anunciados os candidatos para as próximas eleições, posso afirmar desde já que o meu voto nunca irá para a esquerda. Não sei em quem é que irei votar, mas ninguém que esteja à esquerda do PSD e tenha marcado presença no último executivo municipal vai levar com o meu voto.
Do mesmo modo, irei mover mundos e fundos para desviar o maior número de pessoas dessa orientação de voto. Espero sinceramente que todos os sportinguistas lisboetas façam o mesmo e espero também que o PS apresente o João Soares como candidato e que a Helena Roseta se candidate como independente. Desse modo, existem boas hipóteses do PS ter um resultado eleitoral histórico, pela negativa. VIVA O SPORTING! MOSTREMOS O RUGIDO DO LEÃO!
3 comments:
Mística:
1) Manifestações estão fora de moda. Mas são a única forma de os Sportinguistas mostrarem ao país que estão unidos, e não aceitam ser prejudicados em nome de guerrilhas políticas. Se a houver, eu vou seguramente estar presente;
2) O Sporting deveria intentar desde já uma acção em tribunal contra a CML. Mesmo aceitando que a CML é uma entidade de boa fé, são os políticos que por lá passam que têm de responder pela sua gestão e ser consequentes pelas suas decisões;
3) A questão de como os Sportinguistas deverão votar nas próximas eleições não é uma questão de esquerda, ou de direita. A questão tem muito pouco de ideológica. Os Sportinguistas devem votar nos representantes que lhes dêem garantias da resolução dos seus problemas, sejam eles de que partido forem.
Lionheart, em relação ao ponto 3, eu via esta questão como tendo pouco de ideológica até ao momento em que 3 vereadores do PS optaram por mudar a sua posição em relação ao processo de licenciamento do loteamento.
Para já, não visualizo qualquer razão extra-política que justifique essa atitude, e daí advém a minha tomada de posição.
Naturalmente que o partido que eles representam é o menos relevante nesta questão. Supondo uma situação utópica como aqueles vereadores passarem a integrar as listas do PSD, tudo o que está escrito no post passaria a ser aplicado aos sociais democratas. Se ficarem pelas listas do PS, com o meu voto não levarão de certeza.
- Afinal para que servem as 3 claques organizadas do Sporting!!! MEXAM-SE !!!!!! Não sabem onde mora esse FP do Sá Fernandes?!! façam-lhe uma espera com as matracas, bandeiras, tambores e façam barulho (só barulho...?)!!!
Esses Filhos da Puta que só pensam no seu bem estar, fodam-lhes o juízo!!!! Se fosse o benfica já aos anos que isto estava resolvido, porquê esta diferença de tratamento??? Cabrões!!!!!
Post a Comment