01 April 2007

Escândalo! Lima de Carvalho, Sporting e demasiados interesses

No passado dia 29, e fruto do envolvimento de Lima de Carvalho no caso da Universidade Independente, o Conselho Directivo do Sporting publicou este comunicado no site do clube. O Comunicado, elaborado com o propósito da nossa Direcção se descartar por completo de Lima de Carvalho no processo de venda do património não desportivo, foi uma tentativa clara de nos tomar por parvos, não fosse estar lá escrito qualquer coisa como que o Lima de Carvalho não esteve envolvido, quem o esteve foi a mulher dele. Esta referência, só por si, revela alguma falta de inteligência do autor do comunicado, mas o seu grande erro foi escrever o nome da sociedade unipessoal que a mulher do Lima de Carvalho, Maria Luísa Carvalho, representava.
Felizmente, com o aparecimento das empresas na hora, o Ministério da Justiça criou um novo regime de publicação dos actos societários, publicação essa que ocorre na Internet, e que qualquer pessoa pode consultar. Porque é que isto é relevante? Perguntam vocês, porque permite constatar alguns factos deveras interessantes, como por exemplo, o facto de uma empresa que existia à menos de um mês, ter cobrado uma comissão sobre a venda do património não desportivo do Sporting. Isto é uma escandaleira de todo o tamanho e permite verificar os jogos de interesses que ocorrem hoje em dia no nosso clube.
Leiam e divulguem, por favor, o post que vou citar abaixo. É o fruto de uma investigação do FLL, participante do Fórum Sporting, que possui links que confirmam tudo o que é escrito. Por favor, leiam:
Pretende-se com este comunicado esclarecer a intervenção, no negócio da venda do património imobiliário não desportivo do Sporting, do Sr. Amadeu Lima de Carvalho, que ganhou notoriedade pelo seu envolvimento no escândalo da Universidade Independente, estando actualmente preso preventivamente no âmbito de um inquérito criminal sobre o assunto.
Trata-se de uma peça que, por errónea e incompleta, traduz um certo insulto à inteligência dos destinatários. Mas trata-se, afinal, de mais um exemplo da convicção, que parece ter-se instalado em Alvalade, de que, sobre um assunto mais nebuloso, basta regurgitar qualquer arremedo de explicação, que o vulgo sportinguista tudo engolirá com lauto prazer. E se calhar com razão, porque o mesmo tipo de estratégia conduziu há um ano a uma votação maciça nestes dirigentes.
Pois, pelo menos desta vez, os caros colegas foristas vão saber coisas que o comunicado "incomunicou", e daí cada um poderá partir para a sua própria reflexão:
A pretexto de explicação sobre a intervenção do dito indivíduo na venda do imobiliário, informa-se que, no âmbito desse negócio, o Sporting pagou a duas empresas a quantia de 1.809.459,00€, correspondentes a 3,55% do valor total da venda (diga-se desde já que se trata de um valor superior aos corriqueiros 3%, mas que não pode ser considerado exorbitante num negócio desta natureza). Interessante seria também saber se este valor incluía IVA (se não, há que somar-lhe cerca de 380 mil euros). Mas adiante.
E o dinheiro serviu para pagar o quê? Pois bem, à “Silfiducia”, os serviços de mediação imobiliária que terá prestado; à “Dignidade & Firmeza”, os serviços de consultoria de gestão financeira e desenvolvimento de estudos de mercado. Infelizmente o comunicado não esclareceu a concreta repartição da verba entre as duas sociedades.
Mas comecemos pela primeira. A “Silfiducia” é uma conhecida empresa de mediação imobiliária. Mas como pertence ao mesmo grupo que a “Silcoge”, que juntamente com o Deutsche Bank adquiriu o património, fica por saber que raio de serviços de mediação terá prestado, para mais num negócio tão antecipada e prolongadamente apregoado. É um pouco como eu comprar um apartamento directamente a um particular, mas como sou dono de uma imobiliária, aproveitar para lhe cobrar comissão. Adiante, uma vez mais.
Vamos então deter-nos nos pomposamente designados serviços de “consultoria de gestão financeira e desenvolvimento de estudos de mercado” que justificaram a maquia que a “Dignidade & Firmeza”, da esposa do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho, veio a embolsar. “Dignidade & Firmeza”? Que nome estranho é este? Será o resultado de um peculiar sentido de humor, atentos os desenvolvimentos recentes do caso UnI? Será apenas uma designação muito foleira, a fazer lembrar um estabelecimento comercial dos anos 50?
Não, meus amigos. “Dignidade & Firmeza” era uma das designações pré-aprovadas para a constituição das chamadas “Empresas na Hora”, aquelas em que basta aparecer na Conservatória e perder uns minutinhos, para saír de lá com uma sociedade constituída (para uma lista actualizada de designações pré-aprovadas - e não menos foleiras - consultar aqui).
Pois o caso é mesmo esse. A “Dignidade & Firmeza - Unipessoal, Lda. ” foi constituída, através do processo “na hora”, no passado dia 19 de Dezembro de 2006. Tem a forma de sociedade unipessoal por quotas, com o capital social de 5.000,00€, e é sua sócia única a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho, casada com o Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho, tendo aquela ficado desde logo nomeada gerente. O seu objecto social consiste, como não podia deixar de ser, em “consultoria de gestão financeira e estudos de mercado, no sector imobiliário” (queiram fazer o favor de confirmar tudo aqui e aqui).
A sede da sociedade situa-se em Lisboa, na Av. das Forças Armadas, 4, 7º F, a mesma morada da residência do casal e do domicílio profissional do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho (conferir aqui).
Afortunada empresa, a da Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho. Modestamente nascida com o capital social mínimo exigido por lei, adoptando uma estrutura jurídica própria das microempresas, com uns estatutos cuja minuta se pode descarregar da net, e sem possuir sequer instalações próprias, logo que foi constituída teve ocasião de prestar os seus reputados serviços de consultoria no mais mediático negócio imobiliário do ano.
Logo que foi constituída? Reformulo: antes mesmo de se constituir. É que a proposta da Silcoge/Deutsche Bank foi aprovada numa sessão do Conselho Leonino que teve lugar no dia 16 de Novembro de 2006, ou seja, mais de um mês antes de a "Dignidade & Firmeza" sequer existir. É caso para dizer que a jovem empresa fez jus à oportunidade, porque o seu sucesso foi precoce, meteórico e retumbante. Tanto consultou, tanto estudou, que mais de um mês antes de estar constituída já havia colaborado na obtenção de uma proposta de compra firme, e logo em 15 de Janeiro de 2007, menos de um mês depois de entrar em actividade, conseguiu que se realizasse a escritura pública de compra e venda daquele mega-negócio, no valor de 50.972.944,00€.
Está assim finalmente esclarecida a intervenção do Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho no negócio. Não foi nenhuma. Não passava, afinal, do consorte de uma recente mas promissora consultora imobiliária, ao comando de uma pequena mas auspiciosa empresa.
Veremos agora se a nova gerência da empresa conseguirá manter tão virtuoso rumo. Sim, porque no passado dia 7 de Março de 2007 a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho deixou mais pobre o mundo da consultoria de gestão financeira e estudos de mercado, sendo - agora sim - substituída na gerência da “Dignidade & Firmeza” pelo nosso conhecido Sr.... Amadeu Augusto Lima de Carvalho (aqui), que entre consultoria, advocacia, reuniões da SIDES, viagens a Angola e agora prisão preventiva, é capaz de ficar com pouco tempo para usufruir do camarote que passou a deter no Estádio José Alvalade.
A que título recebeu este camarote? Não terá sido certamente no âmbito do negócio, uma vez que nenhuma intervenção teve nele. Quiçá tenha sido a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho quem lho ofereceu.
Por fim, é de notar que, do valor total, 800 mil euros terão sido pagos mediante a entrega de 400 mil acções da Sporting SAD, tendo por base um valor unitário de 2 euros. O curioso é que nos últimos seis meses a cotação das acções nunca caiu abaixo dos 2,52€ (confirmar aqui), e que nos primeiros dias de 2007, por altura da conclusão do negócio, andaram permanentemente acima dos 2,65€ (aqui).
Neste último link pode verificar-se que, a 15 de Janeiro de 2007, data da outorga da escritura, as acções da Sporting SAD valiam 2,68€. Ou seja, admitindo que o Sr. Amadeu Augusto Lima de Carvalho as tenha recebido nessa data (ou antes, a Sra. D. Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho, porque ele não teve nada a ver com o assunto), as 400 mil acções valiam então 1.072.000,00€. Acima dos 800 mil que se destinavam a pagar, mas coisa pouca, apenas uns frugais 272 mil euros, pequenita mais-valia instantânea de 34%.
Autor: FLL – Fórum SportingO (in)comunicado

5 comments:

claudiadesena said...

Bem, realmente nós temos dirigentes mt tapados, ou então n são nd tapados e tb se andam a encher. É uma vergonha meus amigos. Isto é chegar lá e tirá-los lá de dentro ao pontapé q são a vergonha do nosso clube.

Anonymous said...

Caro FLL,

Ainda não conhecia o seu blog mas em boa hora um sócio mais atento deu-mo a conhecer! Desde já um grande abraço e parabéns pela meticulosa e aturada investigação levada a cabo! Depois de lido todo o post, e tendo já um conhecimento especifico do assunto em questão através de outros blogs, impõe-se a pergunta: O que é que alguns sócios vão/podem fazer perante este caso gritante(mais um) de corrupção e gestão danosa no Sporting? Porque é que esta estória tal como vem aqui descrita ainda não saiu nos jornais ou está na boca dum Rui Santos, por exemplo? Os sócios do Sporting têm o direito a ser informados de TUDO ISTO!
Aproveito para lhe falar que um amigo meu, participante activo da Blogosfera Leonina, lançou a ideia de organizar um Congresso da Blogosfera Leonina! Se gosta da ideia e acha que é viável, contacte-me via sms: 913075044

um abraço e Saudações Leoninas

Anonymous said...

Saudações a todos os verdadeiros SPORTINGUISTAS.

Andei algum tempo em vários blogs e foruns do "MEU" Sporting ... mas acabei por sair e deixar de navegar tanto ... porque fiquei DESILUDIDA com os Sportinguistas.

Pareciam um bando de ovelhinhas a comer tudo sem questionar nada.
Inclusivé fui insultada publicamente por um Administrador de um forum ... por DIZER AS VERDADES e não me calar.
Fui apelidada do contra, do bota abaixo, de estar sempre a dizer mal.

PARABÉNS A QUEM DESENVOLVEU ESTA PESQUISA E OBRIGADA POR A PARTILHAREM.

Será que as ovelhinhas sportinguistas vão começar a acordar???? Ou ainda não chega para perceberem quem dirige o GRANDE SPORTING? Quem está a AFUNDAR o GRANDE SPORTING?

Hello LEÕES ... Vamos a acordar.!!
Contem comigo para ajudar a correr do nosso clube os tripeiros, lampiões, oportunistas e Ladrões.

Não gosto deles, pois não ... MAS AMO DEMAIS O SPORTING e eu sou daquelas que apesar de tudo vão a todo o lado.... futebol, futsal e andebol ... porque eu sou DO GRANDE SPORTING.

Parabéns novamente e toca a salvar o nosso querido clube

Um Sporting dos Sportinguistas
Pelo Sporting e para o Sporting

..... Sim eu sou a LEONINA

Anonymous said...

Saudações verdadeiramente leoninas !!

Sejas bem aparecido FLL.
Até que enfim que alguém começa a escrever sobre a verdade, com links onde se pode aquilatar da veracidade do que se afirma.

Até que enfim que esta cambada de ditos Sportinguistas vão ter de enfrentar o "crime" que tão bem têm vindo a elaborar contra o que dizem ser "o seu clube".

Não é o clube deles, porque o meu Sporting, felizmente, são os 25% de que faço graças a Deus parte, ainda que saiba que também deste lado da barricada teremos "outros tantos com vontade de poleiro".

Estou certa, que começamos a poder também contar com alguns dos que foram, tão bem ludibriados e deram o seu voto de confiança aos que são capazes de tão mal fazer ao Sporting.

Se calhar, para poderem ter as suas almas em paz, lá vão "assobiando" em Alvaldade, os nossos jogadores (gostemos ou não são jogadores do Sporting).

E a forma tão baixa como quem está na direcção se aproveita dessas reacções para logo se porem com as teorias da conspiração só prova que, para bem do que resta do que já foi o maior clube ecléctico português, quanto mais depressa sairem, mais rapidamente poderemos ter o NOSSO SPORTING de volta.

Obrigada FLL.
VIVA O SPORTING
Por um Sporting ecléctico e de todos os Sportinguistas

Mistica Verde said...

Todos,

Que grande surpresa me proporcionaram, ao ver que mais alguém tinha lido este post de dimensões titânicas.
Antes de mais, um esclarecimento: O blog Sportinguismo tem apenas um “editor”, eu próprio. Este post veio aqui parar porque o encontrei no Fórum Sporting (sportingcp.artinova.pt) e, após autorização do seu autor, o FLL, publiquei-o já que descreve uma situação que tem tudo de incorrecta e pouco ética. (Que eu saiba, o FLL não tem nenhum blog mas podem ler outros posts da sua autoria no Fórum Sporting).
De qualquer modo, encarrego-me de lhe fazer chegar os vossos comentários.

Caro Theox2:

As motivações das redacções desportivas são do mais promíscuo que há. Não me estranha minimamente que não tenham publicado qualquer investigação similar. Quanto ao Rui Santos, sei que este mesmíssimo post lhe chegou às mãos, pelo que no próximo domingo logo veremos se ele lhe dá importância, ou se é simplesmente mais um da “trupe”. Já a minha motivação para o publicar é exactamente o mesmo que escreveu: Sinto que os sócios do Sporting têm de ser informados disto!

Cara Leonina:

Inscreva-se no fórum do Sporting referido no post e asseguro-lhe que nunca vai ser apelidada desse modo. As opiniões dos sportinguistas que lá escrevem são maioritariamente inversas à gestão existente no nosso clube.

Cara Leoa:

Acerca dessa “certeza” que refere no comentário, também eu estou certo que muita gente mudaria a sua orientação de voto se as eleições fossem hoje. No entanto, não são, e vamos ter de esperar um bocado até podermos verificar isso. De qualquer modo, tão (ou mais) importante que as notícias que têm vindo a público em relação à Direcção actual, é o aparecimento de uma oposição viável com real capacidade de vencer as eleições, algo que não existiu nas últimas eleições.

Saudações Leoninas, Viva o Sporting e os sportinguistas!