Deixa-me rir
Dados os desenvolvimentos na imprensa do dia, mais uma vez, tudo indica que não há qualquer inocente no processo de transferência de João Pinto do benfica para o Sporting.
JVP deverá ter sido constituído arguido por suspeitas de fraude e abuso de confiança fiscal e, eventualmente, será também chamado a responder por branqueamento de capitais, uma vez que estamos a falar de quantias elevadas que terão sido desviadas para o estrangeiro.
Até aqui, tudo normal tendo em conta os trâmites que regem o futebol português. Para ser ainda mais normal, era agora o Veiga ser declarado inocente e voltar, com toda a glória, ao clube que o adoptou. Tendo em conta que ontem acompanhou o presidente da instituição apassarecada num almoço com o panchito Kikin, algo me diz que essa possibilidade não andará muito longe da realidade.
Em tempos, citei o Jorge Palma neste blog com o seu poema “Ai Portugal, Portugal”. Hoje, a música dele que me vem mais depressa à cabeça é aquela que se chama “Deixa-me rir”.
JVP deverá ter sido constituído arguido por suspeitas de fraude e abuso de confiança fiscal e, eventualmente, será também chamado a responder por branqueamento de capitais, uma vez que estamos a falar de quantias elevadas que terão sido desviadas para o estrangeiro.
Até aqui, tudo normal tendo em conta os trâmites que regem o futebol português. Para ser ainda mais normal, era agora o Veiga ser declarado inocente e voltar, com toda a glória, ao clube que o adoptou. Tendo em conta que ontem acompanhou o presidente da instituição apassarecada num almoço com o panchito Kikin, algo me diz que essa possibilidade não andará muito longe da realidade.
Em tempos, citei o Jorge Palma neste blog com o seu poema “Ai Portugal, Portugal”. Hoje, a música dele que me vem mais depressa à cabeça é aquela que se chama “Deixa-me rir”.
5 comments:
Falta de dignidade .É nestas coisas que somos diferentes
Mistica, estou em completo desacordo contigo.
Até sou daqueles benfiquistas que não gostam do Veiga e que preferiam que ele não voltasse, mas parece-me que o que te está a custar é a admitir a possibilidade do Veiga estar inocente neste caso, sendo que para isso basta cumprir-se um simples facto: o dinheiro ter chegado inteirinho ao JVP.
Ainda não estou 100% convencido porque não li as declarações exactas do JVP, mas tenho a capacidade de perceber que existem de facto essas duas hipóteses: 1) ele ser culpado; 2) ele ser inocente e ter sido quase entalado pelo JVP que, numa fase inicial, quis esconder da PJ que recebeu o dinheiro para fugir às acusações de fraude fiscal.
Não percebo como é que não vês isso.
fonzie, não vejo as coisas assim por duas razões:
- Todas as notícias indicam que o JVP não foi o único jogador em tempos representado pelo Veiga cuja transferência foi tratada via Goodstone;
- O Sporting já mostrou documentos da sociedade inglesa emitidos com o nome do Veiga como procurador.
Deste modo, e independentemente de vir a ser provado que o Veiga recebeu, ou não, alguma parte da verba envolvida, culpado ele é. Esteve envolvido na transferência e, pela primeira razão, terá sido provavelmente o "maestro" de toda esta situação.
ps: Prezo em saber que não que não o queres o Veiga de volta no benfica.
pps: Antes que escrevas "mas e os dirigentes do Sporting que também estiveram envolvidos?", a minha opinião é muito clara e podes encontrá-la aqui:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=16206187&postID=116792142113847030
Abraço
Isso da Goodstone ser do Veiga não é novidade. Eu não tenho a certeza que ele seja o "maestro", mas mesmo que o seja isso é indiferente. Em Direito Fiscal, a infracção grave não é a do "maestro", é a do beneficiário. Senão os Bancos, advogados, consultoras fiscais, conselheiros financeiros, etc, estavam sempre no banco dos réus por aconselharem este tipo de truques contabilisticos. Quem comete o crime é o beneficiário, e neste caso foi o JVP, com conhecimento de causa.
O problema é que cá em Portugal quando as duas partes estão perto de um acordo mas ainda sem entendimento pensa-se logo "cortamos a fatia do Estado e ficamos todos felizes." Um paga menos, o outro recebe mais. Conclusão: O Veiga poderá eventualmente ser responsabilizado por cumplicidade do crime de evasão fiscal do JVP, tal como o Sporting, e nunca por burla ou evasão fiscal.
Vamos ver...
Post a Comment